Das milliardenschwere
                                                                        Cholesterin-Gespenst
                                                                           Oh freue Dich, wenn Du´s nicht kennst.

             Es war einmal in den 70 iger Jahren in den USA ein gertenschlankes,
             reizvoll  junges  Cholesteringespenst, zudem schlau, anpassungsfähig
             und gerissen. Es hatte viele Verehrer.

             Es sicherte sich in der Wissenschaft einen etwas  abseits  gelegenen
             Nischenplatz, zudem relativ gesichert im Rahmen   von medizinischen
             Lehrmeinungen. Es störte nicht.
 
            Im Laufe der Jahre wird es älter, bewegt sich nur noch  träge, wird aber
            weiterhin von mächtgen Liebhabern mit   großem  finanziellen  Aufwand
           geschützt  und  sorgsam  publizistisch  gepflegt. Es  wird im Laufe  von
           40 Jahren milliardenschwer.
       
                                  Problem: Das Gespenst ist todkrank !
                   Es leidet an  mathematischer Statistik, die behauptet, dass es
                                      dieses Gespenst garnicht gibt.
  -------------------------------------------------------------------------------

                                             Gedanken eines Patienten, dem zum Frühstück in einer Uni-Klinik                                                                                                                                             Margarine (Becel) + Tablette (Phizer)
                                                          an Stelle  von Butter  zum Frühstück serviert wurde .
                                                                       Patient im Nebenbett bekommt Butter.                                                                          
                                                    Problem: Wer läßt sich schon gerne die Butter vom Brot nehmen,deshalb
                                                                                  
                                                              Frage :  "Warum ich" ? Antwort : "Ihr  Cholesterin !"
                                        ---------------------------------------------------------------------------------

                          

 Patient wundert sich, schaut  seine  gesundheitsfördernde  Margarine  schief
 an, und "grübelt".  In der  Muttermilch Substanzen (Butter), mit Cholesterin ?

                                                       immerhin

                                                                                                 Cholesterin in 100 gr  

                                                             Butter 240 mg  Margarine 7 Olivenol 1  Milch 13  Eidotter 230 mg

                                         Hat Mutter Natur sich beim Konstruieren  der Säugetiere vielleicht etwas dabei
                                                   gedacht  als sie  dem  Fett in der Muttermilch und dem Eidotter bei den Vögeln
                                                                             die relativ  größten  Cholesterinmengen  beimengte ?

                                                          
                                                     gefährlich           
                                               Cholesterin belastet ?
 
                                       Immerhin 35 gr Butter in einem Liter.
                                          Vielleicht biologisch optimieren.
        Butter in der Milch austauschen gegen gesundheitsfördernde  Becel- Margarine ?

                                      ( Frage : Adaptierte Milch .  Cholesterin ? )
   
 ------------------------------------------------------------------------------------------



                                                           Milch 

   g/%                        Mensch       Kuh      Schaf       Ziege       Pferd    Rentier 
Wasser                      87,2          87,5       82,7         86,6         90,1      82.8
Kohlenhydrate             7,0            4,8          6,3           3,9           5,9        5.5
Fett                              4,0             3,7          5,3           3,7           1,5        7.4
Eiweiß                         1,5             3,5          4,6           4,2           2,1        3.6                        

Cholesterin                          25 mg                 12  mg                    

Nach den  vorgelegten  Überlegungen  erscheint  die Muttermilch  aller Säuge-
tiere als eine  biologisch  optimale   Flüssigkeit  von  Wasser,  Kohlehydraten,
Eiweiß und Fetten (Butter)
Entstanden  nach  Darwin  weltweit in der Evolution  durch Mutation / Selektion)
                                   ohne Muttermilch, ohne Butter  keine Säugetiere

Problem I : Es   wird  versucht -nach Google mit großem Aufwand - statistisch
zu  begründen ,dass  unter bestimmten  Bedingungen  u.a  Butter durch  wissen- schaftlich optimierter Margarine ersetzt  werden  sollte, um einen relativ  erhöh-
ten Cholesterinspiegel  zu senken.  (soll die Arterien schädigen, Arteriosklerose)                                   

                                           Vorgeschlagene Therapie
                                Diät + Tablette, evtl.ein Leben lang                                       --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

                                     Grübeln auf dem Krankenlager
                         beim Frühstück mit Margarine und nachfolgenderTablette
                                                                                                                                              
         Gilt Darwin vielleicht nur eingeschränkt bei Säugetieren, die lesen können ?      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 Patient besorgt sich den Beipackzettel zur Cholesterin senkenden Tablette und  erfährt,  dass er an der Therapie hätte  sterben  können.   Glücklicherweise aber
                                                      nur sehr selten .
                                                    ( Patient denkt >nanu< )
........................................................................ ................................................................

                                             Staunt über die  aufgelisteten
                                                   Nebenwirkungen

Beipack-Information:
[ Inegy 10 mg]

"Wie alle Arzeneimittel kann INEGY Nebenwirkungen haben, die aber nicht bei jedem
auftreten müssen.Folgende Nebenwirkungen wurden häufig berichtet ( bei 1 oder mehr
von 100 und  weniger  als 1 von 10 behandelten  Patienten  beobachtet ) : siehe unter
2 besondere Vorsicht  bei der Einnahme von INEGY isr erforderlich.

                                        Kopfschmerzen
                                        Blähungen                                              häufig berichtet
                                        Muskelschmerzen
                                        erhöhte Leberwerte (Transaminasen)       (!)

" Wenn Sie unklare Muskelschmerzen,  Empfindlickeit oder Schwäche der
Muskulatur bemerken, wenden Sie sich sofort an ihren Arzt.

Dies ist erforderlich, da Erkrankungen  der  Muskulatur  in  seltenen Fällen
schwerwiegend sein können, was  bis zu  einem Zerfall von Skeletmuskel-
zellen mit nachfolgendem Nierenversagen führen kann,dabei kann es auch
sehr selten zu  Todesfällenen ...(kommen)"                              
              Dieser Absatz im Beipackzettel ist  fett-gedrucked hervorgehoben    

Beipack Sortis 20 mg
                Welche Vorsichtsnahmen müssen beachtet werden ?
Leberfunktionsprüfungen sollten  vor Therapiebeginn  und   anschließend  in
regelmäßigen Abständen durchgeführt werden. Sollte ein Anstieg der Leber- funktionswerte auf mehr als auf das dreifache des  Normwertes über längere
Zei bestehen bleiben wird eine Verringerung der Dosis oder ein Abbrechen
der Behandlung mit Sortis 20mg empfohlen.

Wenn aber die Leberfunktionswerte nicht auf das  Dreifache sondern  nur auf  das Zweifache
ansteigen, was dann? Weiter therapieren ?

                                             Transaminasen vernachlässigbar ?
                                 Leberfunktionsprüfungen in regelmäßigen Abständen ?

                                          Fragen Sie Ihren Arzt oder Apotheker?

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Das eigentliche Problem mit den  obigen  Beipackzetteln sind  nicht  die  auf-
gelisteten  Nebenwirkungen, es kann sein, dass  therapiebedingt  notwendig,
ein Patient              ein bischen ´vergiftet´ werden muß.
    
        Ohne  Arzenei stirbt der Patient. Mit Arzenei bekommt er eine Chance.

         D.h.  therapiebedingte Todesfälle können  ethisch gerechtfertig sein

---------------------------------------------------------------------------------------

Problematisch erscheint aber die Rechtfertigung  eines möglichen Todesfalls
                        durch Cholesterin senkende Medikamemente, denn

                 Es ist bislang statistisch  nicht signifikant  ´beweisbar´,

daß die angebotenen Cholesterin Therapien die Entstehung und den Verlauf
                                   einer Arteriosklerose beeinflussen.

1.) Wenn die Therapie keinen nachweisbaren Nutzen hat dann wäre ein Todesfall
                - wenn auch nur sehr selten - ethisch kaum  zu  rechtfertigen.

2.) Der Patient  könnte durch die > Vergiftung< Schaden nehmen ( Transaminasen !)

Fakten :                     Es bleiben die beiden Beipackzettel
                                         Gefährdung der Gesundheit
                             ohne statisisch beweisbare  Notwendigkeitt                                                                                       durch INEGY (s.o.)

             Naheliegend die Vermutung , dass bei einer therapeutisch notwendigen 
            > Vergiftung< auch andere ´Störungen´ ausgelöst werden . Krebs? (s.u.)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

In den 70-80  Jahren wurde die Arbeitshypothese, dass eine  Arterienverkal-
kung durch  eine  Senkung  des  Cholesterinspiegels  nanchhaltig  therapiert
werden  kann  mit Begeisterung  aufgenommen, vor allem  in den USA.  

Im  Laufe der Jahre  stellte  sich aber  allmählich  heraus,  dass  die  Anfangs-
begeisterung  wissenschaftich nicht überzeugend begründbar war, aber man
konnte mit der Arbeitshypothese  - bis heute - viel Geld verdienen. Es entstan-
den die großen statistischen Lipidanalysen. (Nebenwirkungen -s.u.)

Befürworter und Kritiker liefern sich bis heute Gefechte in Schrift und Bild im
Kampf um Medienwirksamkeit. Es  stehen  Milliarden auf dem Spiel.

                                           Die Waffen sind unterschiedlich.

                                        Anschaulich, überzeugende Bilder
                                            (GOOGLE  Cholesterin  60 000 Bilder)

                                                             gegen
                              staubtrockene statistische Untersuchungen.
                                             Belanglos ? " Leider nicht.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

                                                     Marketing

                           Beim  Bemühen um den zahlenden Patieten

Problem:  Wenn  es  statistisch nicht  möglich  ist die therapeutische Wirkung
einer Therapie überzeugend  nachzuweisen, dann  kann  man - aus Sicht  der Befürworter -  im Gespräch  mit  einem Patienten  ausweichen  auf  eindrucks-
                                volle,  möglichst  einfache bunte  Bilder .

                          Im GOOGLE unter Cholesterin 60 000 > Gemälde<
Problem: Wer macht sich aus welchen Gründen die Mühe diese Bilder  massen-
            haft  ins Netz zu stellen ? 90 000 mal nur aus Spaß an der Freud ?
      Oder wie beim Gerücht  : Irgendwie bleibt ein gar grauslicher Plaque schon hängen

                                        Dagegen ist für Kriiker eine
systembedingte   statistisch   gegründete   WENN - DANN   Kritik  nur   begrenzt  medienwirksam  darzustellen, für  den Arzt schwierig  und  für  den Patient unver- ständlich  langweilig. 60 000 mal die Aussage
                  " Der Erfolg der Methode ist statistisch nicht beweisbar " 
                                                 nützt fast nichts

In  einer  kritischen  Auseinandersetzung  im   medienwirksamen  Internet  stehen
                     demnach zwei  ungleiche  > Waffen <  zur Verfügung. 

                                            1.) Das anschauliche Bild
                                            2.)  Das Wort  Text, Zahlen, Statistik.

                                                    

                                                  Formen einer jungen Frau,

                         Zwei Freunde treffen sich.und sprechen über ihre Freundinnen.

                 Der eine                                        Der andere zeigt eine Tabelle
             zeigt ein Bild                                         "Meine ist aber statistisch
           Meine Schönste".                                     gesichert die Schönste."

                               
 Problem: Beim  >Gewichten<  des  milliardenschweren  Cholesteringespentes        argumentieren die  Befürworter  mit optischen  Vorstellungen,  mit  Gefühlen.

                                                           Die Kritiker
                               >nur< mit statistischen WENN - DANN Zahlen.
                                                    (Belanglos" Leider nicht.)

------------------------------------------------------------------------------------------

                                                  Zurück zum Geschäft

                         Wie verkauft man vor diesem  Hintergrund INEGY ?

                                    ganz einfach : Man verkauft HOFFNUNG

                                             Es  wird Angst   erzeugt, 
um  anschließend  ein  Mittel  gegen  diese  Angst  verkaufen  zu  können.   Ein
alter  bewährter Trick.  Man propagiert  eine Erbsünde ,verkauft  dem betrübten
Sünder einen Ablassbrief und  finanziert  mit  dem Erlös Symbole der eigenen
Macht u.a.  Peters Dom in Rom.

                            
                                Eingang zur Hölle Sixtinische Kapelle                           

                                              Kleine Erbsünde

                               
         Wehe, wehe Du versündigst Dich an Deiner Gesundheit
                            Wenn schon braten, dann aber nur mit Becel !                                    

              Spiegelei,. Entferne den Dotter. Brate nicht mit Butter  

                        Denk an Deine Arteriosklerose und an. INEGY 

---------------------------------------------------------------------------------------

                              Es wird das Gefühl angesprochen.
                                        

   1.)  Der Patient hofft, dass er länger lebt als Nichttherapierte

   Seine Hoffnung trügt ,denn eine Verlängerung der Lebensdauer
   ist statistisch  signifikant bislang nicht nachweisbar
   Statistisch liegen 1-2 %   im Zufallsbereich  .Kann sein, muss aber nicht

       
   2.) Fühlt der Patient sich subjektiv unter der Therapie besser ?
                                 Gewinnt er an Lebensqualität ?  

    Die beschriebenen Nebenwirkungen deuten aufs Gegenteil,
    aber  der Patient bekommt   das Gefühl, dass er selbst aktiv
   etwas  gegen   seine - in  der Regel -  altersbedingte  Arterio-
   sklerose tuen kann.
   Nur wenn er Pech hat stirbt er an der Therapie,allerding sehr selten

.                      Alles in allem optimale Geschäftsbedingungen

                                     Die WARE  > Hoffnung< 
                                 Bestellung nur gegen Vorkasse.  

Güte der  Lieferung - in der Regel - erst  im, Jenseits kontrollierbar
-----------------------------------------------------------------------------              

                                                  Cholesterin !
                              http://de.wikipedia.org/wiki/Cholesterin

 Fast jeder zweite Todesfall ist auf eine Erkrankung des Kreislaufssystems zurück zu führen.
Im Jahr 2006 starben 149 578 Männer und 209 375 Frauen aufgrund einer Erkrankung des Herzkreislaufssystems. Neben Diabetes, Rauchen, Bluthochdruck und Übergewicht gehört
auch das LDL-Cholesterin zu den Risikofaktoren.(30.5.2008, UNI-Freiburg)
                     
                    Rezept: Fernseher in einem Zimmer ohne Sitzgelegenheit
               man schaut auf den Fernseher und wandert im Zimmer hin und her
                zugeben :  > Unsinn <  aber  statistisch  vermutlich Taumwerte.
    -------------------------------------------------------------------------------------

 Die berechtigte Angst vor einer vornehmlich altersbedingten Veränderung der 
Arterien. Eine fortschreitende  > Verhärtung<  der Gefäßwand,  einer Sklerose.
 
.Alles was lebt  wird  älter. Die Haare werden  weiss,  die Arterien  verhärterten
und  den Lehrmeinungen der Universitäten  geht  es im  Laufe ihrer Jahre nicht besser. Sie werden konservativ.

Problem I :
Bislang  keine  Hinweise,die  beweisen  konnen, dass  eine  Cholesterin-Therapie
                       die  Lebensdauer des Menschen verlängern kann.
Zu bedenken, es handelt sich - wenn überhaupt - um  >minimale< Abweichungen von vielleicht 2%.
In diesem Bereicch etwas statistisch zu > beweisen< dürfte statistisch  problematisch erscheinen.

Problem II:
Möglich, dass Todesfälle - bedingt  durch  eine Arteriosklerose  tatsächlich  durch SORTIS   um 1-2 % vermindert werden, aber das SORTIS  den minimalen Thera- pieeffekt durch   Nebenwirkungen  - durch Auslösen neuer Krankheiten z.B. Krebs -wieder aufhebt, 
Die statistische Lebensdauer würde dann nicht verandert.Statistisch ein Nullsummenspiel.. http

         Es bleibt aber der WENN - DANN  resistente - Hoffnungsträger  IGNEY.
                           Vertrau mir !   Deine  Arterien werden es Dir danken !.
      ------------------------------------------------------------------------------------------

                                                Vor diesem Hintergrund   

                                           

                      Gespräch  zwischen Patient, Arzt  und Bildschirm 

Arztin  Ihren kleinen Infarkt haben  wir noch gut therapieren  können. aber Ihre
Blutwerte sind nicht ganz in Ordnung.  Sie  haben  zuviel Fett´im Blut.  Dieses
Fett llagert sich  in der Wand  der Gefäße ab. Dadurch wird die  Wand dicker
und   steifer.  Es  entwickelt  sich  eine  Einengung  der  Arterie,  eine  Arterio-
sklerose,  eine  >Verkalkung<  der  Gefäßwand. Ihr Herz bekommt nicht mehr genügend Blut und könnte auf Dauer erneut wieder Schwierigkeiten machen.

                     Wir  haben aber eine  gute Behandlungsmöglichkeit
                                 der  Mechanismus ist ganz einfach denn . 

diese  Ablagerungen können verhindert werden, wenn man das Cholesterin im          Blut senkt. Es werden  weniger Lipide  in  den  Gefäßwänden  eingelagert  und            Enstehung und Entwicklung einer Gefäßverkalkung wird behindert.

       
                                                   Arteriosklerose

 Bild    faktisch    zutreffend,   eindrucksvoll,    überzeugend.   (Google :90 000 Bilder)
Ermöglicht auch dem  Laien eine schnelle einsichtige Begründung im Gespräch  zwischen  Arzt  und  Patient.  Beide  können sich bildlich anschaulich den Krank- heitsverlauf vorstellen. Der Patient hat das Bild vor Augen wenn er seine Tablette nimmt.

                                nicht beweisbar aber die entscheidende Behauptung
                         Wir haben aber eine  gute Behandlungsmöglichkeit
                                                       (Lehrmeinung ?)

                                              Ein Patient wird kaum fragen

    " Ist die Heilwirkung der vorgeschlagene Methode wissenschaftlich bewiesen ?"
          
             Er vertraut seinem Arzt und in seinem Bekanntenkreis gibt es einige, die nehmen
                                     Cholesterinsenker schon seit Jahren.

                              Beide können vermutlich mit dem Hinweis
                                        > statistisch nicht beweisbar <
                                    im Gespräch  wohl nichts anfangen
                                                Höfliches Gesprächsende.

Die   bekannten   Lipidstudien  haben  niedrige  oder  keine   Zusammenhänge
gezeigt  zwischen  der medikamentösen  Cholesterinsenkung und  dem Risiko
für Herzkreislauferkrankungen   http        http://de.wikipedia.org/wiki/Arteriosklerose

 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------
 

     Das pharmazeutische Cholesterin - Marketing  arbeitet ähnlich wie beim
                                                       Ablassbrief
                                      mit  leicht verständlichen Bildern

                                                                                                              Google Bilder, eins von  90 000

HDL  high density Lipide    =  gutes Cholesterin           Hab  Dich  Lieb  Himme l
LDL  low density   Lipide    =  schlechtes Cholesterin   Lass Das  Lieber  Hölle

 Für den in Ausicht genommenen Patienten wird mit Bildern ein verkaufsfördern-
                                des Angst -Verkaufspotential  aufgebaut 

                                    Arteriosklerose - Angst - INEGY

                                  HIMMEL [HDL] - und  HÖLLE  [LDL]
                        eine endlose  Spielwiese für Cholesterin-Strategen
                                                     s. 90 000 Bilder

                                                       aber
      Man braucht - wie in der Sixtinischen Kapelle- eine Art Ablassbrief
                                          INEGY als Hoffnungsträger
                 und damit kommt die akademische Lehrmeinung ins Spiel

--------------------------------------------------------------------------------------------

           

                                                     Wie entehen 
                                                  Lehrmeinungen
  Lehrmeinungen vermitteln den aktuellen Stand der Wissenschaften wie sie an Medizischen                              Hochschulen gelehrt wird. Es wird im Staatsexamen abschließend geprüft
                               Lehrmeinungen der Universitäten haben Autorität

   

                                                      Problem                               

                             1.) Der Patient vertraut seinem Arzt
    2.) Der Arzt vertraut seiner Ausbildung auf der  Basis  einer an  den                                 Medizinischen  Hochschulen  vermittelten  Lehrmeinung und im
                       Laufe  der Jahre seiner Erfahrung, seiner Routine.

 Problem :  Eine akademische Lehrmeinung empfiehlt nun seit                                                     40 Jahren eine             

  Therapie der Arteriosklerose mit Hilfe einer                    Senkung des Cholesterin-Spiegels.

Entwickelt in den 70-80 Jahren in  den  USA.  Eine anfänglich begeistert aufge-
nommene  Arbeitshypothese mit der Hoffnung die Arteriosklerose, die Arterien-
verkalkung  zu  therapieren. Sie   erreichte  den  Status  einer  Lehrmeinung  an  den Universitäten.

Problem: Im Laufe der Jahre ließ sich diese Lehrmeinung in großen Lipidstudien   statistisch nicht beweisen.  Trotzdem  ist das Cholesteringespenst bis heute Teil
einer Lehrmeinung geblieben.
     siehe Patient, der in  einer  UNI_KLINIK  an Stelle  von Butter BECEL von Unilever + Tablette                                               von Phizer  zum  Frühstück bekam.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

                                                           Glaube

Arzt und Patient  wissen, dass man im Alter langsam graue Haare bekommt, die  Treppen   steiler  werden,. das Herz mit seinen Gefässen  sich bemerkbar macht,                alles wird älter, abgenutzt, auch die Arterien und Lehrmeinungen.

Problem I: Beide , Arzt  und  Patient  konnen  in  der Regel   nur  darauf  vertrauen,  können nur glauben, dass die vorgeschlagene Therapie  wissenschaftlich gegrün-
det ist . Sie können aber die  vorhandenn  statistsichen  Analysen - in  der Regel -
als Argument  nicht  nachhaltig  verwenden.

Problem I I  Welche  und  wieviel  Ärzte verfügen  über das Wissen, um  den  Aus-
sagewert   von   komplzierten,  umfangreichen Statistiken  beurteilen  zu  konnen?
                       Naheliegend, dass das Medikament in Routine verschrieben wird.
   
Zumal wenn die Differenz zwischen normalen und mit Cholesterinsenkern behandelten Gruppen
                               - wenn überhaupt - nur etwa 2 % betragen soll   
Das ist eher Aufgabe von Spezialisten und die.wissen mehr und mehrr, über weniger und weniger    
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------                                      
                               
                                           Lehrmeinung in einer  UNI-Klinik 

Morgendliche Visite: Patient fragt :"Herr  Doktor, warum  bekomme ich  an Stelle von Butter BECEL Margarine und einen Cholesterinsenker INEGY ? Soweit  ich  orientiert bin  ist die  alte  Arbeitshypothese der 70  iger Jahre bis heute wissenschaftlich nicht beweisbar .Das ist lange her .Gibt es neue Beweise? "

          Zugegeben etwas  unhöflich. Was soll der Doktor dazu sagen ?.
                                   Etwa die vielleicht ehrliche Antwort
    Ich bin fest davon überzeugt, dass  BECEL und INEGY Ihnen hilft !
                                wäre wohl in Paxis etwas zu weltfremd

einfacher            "  Wenn  weltweit  Massen´ Ihr  Cholesterin senken,
                                         dann muss doch  etwas dran sein. ! "
                                                (Es sollen 25 Millionen sein Google)

         Zudem, wenn  sogar in einer Uni-Klinik  Butter als bedenklich eingestuft
                 wird und dem Patienten  aus therapeutischen Gründen  die

                           >Butter vom Brot genommmen werden muss<,
                    dann muss doch auch etwas an der Therapie dran sein
                          und da gibt es doch Professoren, die für die Lehrmeinung
                               ihrer Hochschule letztendlich mit WENN - DANN verantwortlich sind. :-)
                                         zumindest die jeweiligen Spezialisten

               Der Gemeinsame Bundesausschuss  prüft die Verordnungsfähigkeit von Inegy®
                                                                  http    
                
-------------------------------------------------------------------------------------------
 Patient ist, nach Verzehr seiner Scheibe Brot mit Becel- Margarine in Erwartung der Choles-
       terin senkenden Tablette und der nächsten Visite fast überzeugt.   wäre da nicht die
                                            ~2 % ´Signifikanz´ der Statistik
                                  (von der der Autor allerdings auch nicht  viel versteht )                                  
       http: Vor diesem Hintergrund wird  im Google sogar von einer Cholesterin-LÜGE gesprochen.
              (Wann kann man öffentlich jemand als Lügner bezeichnen ohne vor dem Kadi zu landen ?)
---------------------------------------------------------------------------------------------

                                Endlos erscheinende Diskussionen im Google.
                                                             Die einen sagen
.                                     " Therapierte Patienten leben länger", (~ 2%)
     
                                                           die anderen sagen.
                                              " Statistisch nicht nachweisbar."

Problem: Wenn es statistisch nicht möglich ist den  Erfolg  einer Cholesterin-
Therapie  signifikant  nachzuweisen , dann  müsste  eigentlich erklärt werden
warum nicht ? 
                                                                oder

    Weshalb wurden die großen  und teuren Lipidanalysen so oft wiederholt ?                           Fürs  Penizillin brauchte man keine Statistik zum Nachweis der Wirksamkeit)

                                               Zwei Möglichkeiten
Entweder die Statistik ist systembedingt überfordert mit einem ~ 2% statis-
tischen  Unterschied  zwischen behandelten und nciht behandelten Gruppen.
(mit 2% kann Zufall sein )

            oder das Cholesteringespenst  ist tatsächlich nur ein Gespenst  
                      nur nach 40 Jahren nicht mehr reizend jung und gertenschlank

    ----------------------------------------------------------------------------------------------

                                                         Facit
                                          langer Rede kurzer Sinn
   

                                                End - Problem

 Es     ist    statistisch  "  wissenschaftlich"  nicht  ´ berweisbar´,  dass  eine
Senkung  des  Cholesterinspiegels  die  Entwicklung  einer Arteriosklerose
wesenlich , therapierelevant  beeinflußst  oder sogar verhindert. Die Neben- wirkungen können die Lebensqualität verschlechtern

Die großen Lipidstudien sind  statistisch  angreifbar.  Die  medikamentöse
Lipidsenkung  zur Infarktprophylaxe wird propagiert  trotz fehlender Beweise
für den Nutzen.
Kritische  Studien  werden  signifikant  seltener  zitiert.  Die Bedeutung  des
Cholesterins  wird  im  Vergleich zu gewichtigeren Risikofaktoren wie Über-
gewicht, Rauchen und Bewegungsarmut überbetont.

"Die  bekannten  Lipidstudien haben niedrige oder keine  Zusammenhänge
gezeigt zwischen der medikamentösen Cholesterinsenkung und dem Risiko
für Herzkreislauferkrankungen.
Ungeachtet der statistischen Wahrheit werden diese Studien benutzt,um die Statinverordnung  für die kardiale Prävention zu bewerben.
               http://www.medizin-2000.de/streitpunkt/texte/bayer_cholesterin.html

                                                      WENN
                                Die Lebensdauer nicht verlängert wird
                        und die Lebensqualität durch Nebenwirkung eher
                                             vermindert wird warum
                                                       DANN
   mit welcher Begründung ein Leben lang einen Cholesterinsenker schlucken ?  

                                            Google  Cholesterin-Statistik

------------------------------------------------------------------------------------------

                                                     Zum Schluss

                                               Beweisführung der verbalen Art    
                                   nur mal so aus Spaß an der Freud an Becel Propaganda
                                       und an gelungener maximalen Gewinnorientierung                     
                        
                                      Das milliardenschwere                                                                                                                    Cholesteringespenst   
                              und  Cholesterinbewusst leben und genießen  mit Becel
                                                 http://de.wikipedia.org/wiki/Becel

          Butter gegen Margarine ? Ein  Kampf  gegen Gespenster  in wallenden  durch-
                            sichtigen und kostbaren , federleichten  Marketing-Gewändern.

Becel. schreibt  Geschichte (kein Witz ). Ein  hoher  Cholesterinspiegel  gilt  (bei wem ?)
als ein Hauptrisikofaktor für  Herz-Kreislauf-Erkrankungen (1), der Todesursache  Nr1 .in
Deutschland (2)    (Verbindung 1+2 in einem Satz !)

                         Cholesterinbewusst  leben und  genießen  mit  Becel
ist bereits seit  mehr als 40 Jahren das Motto für Menschen, die gerne genussvoll essen und
dabei  ihren  Cholesterinspiegel  und ein  gesundes Herz  im Blick haben.  Becel  ist  deshalb
die  Nummer 1, wenn es um das Thema  herzgesunde und Cholesterin  bewusste Ernährung
geht.  (Becel Unilever)

Problerm:  Sonntagsei  genießen  beim  fröhlichen Denken ans Herz und  Cholesterinspiegel 

                                                              

------------------------------------------------------------------------------------------                    

Ein  bislang  seit vielen Jahren cholesterin-un-bewusst  lebender Laie freut  sich ,
dass ihm das milliardenschwere  Cholesteringespenst bislang bei Bratkartoffeln
                mit zwei Spiegeleiern gebraten in Butter nicht begegnet ist

                                                         
               zugegeben bislang wohl ein gedankenloses oberflächliches Leben,da nicht
                             cholesterinbewusst gelebt und genossen mit Becel

                                                               

                                                 
                                                und liest in der Zeitung,
                 unsere Regierung fordert - zur Entlastung der Kassen - eine  
                                        objektive Kosten - Nutzen Analyse (~2% !)
Es soll auf Spezialisten- Niveau über den Preis diskutiert  und  verhandelt werden .

Problem:  Verhandeln  mit  einem  milliardenschweren  Cholesteringespenst, über seinen  Preis ?  Mit  einem Gespenst  verhandeln, u.a. eingebettet in einer konser-                                           vativen  akademischen  Lehrmeinung?

                                             

Vielleicht unterstützend mit der Autorität  einer UNI-Klinik (oder Kasse) mit dem                                                                         Werbespruch :

                             " Unsere Patienten bekommen Butter aufs Brot.".
damit sie nicht nur  sehr  selten sondern garnicht an einem Cholesterinsenker
     sterben und trotzdem zur gleichen Zeit - statistisch gleichaltrig -sich  mit                                      >lebenslang< Cholesteringesenkten  auf Wolke 7 treffen .-)
                             
                                                           oder Kasse :
               Wir verzichten auf Cholesterinsenker und senken entsprechend
                                                       unseren Tarif ?
                                riskant,  möglich, dass die Kasse pleite geht
              DEMO der Patienten  " Wir wollen unseren Hoffnungsträger wieder haben !

                                                               

                                                 --------------------------------------------------------------------------------------------------------